OpenAI 最近在与《纽约时报》及其他新闻机构的版权纠纷中遭遇挫折。曼哈顿的一名联邦法官裁定，OpenAI 必须提供数百万条来自 ChatGPT 用户的匿名聊天记录。这一决定由美国地方法官 Ona Wang 于本周三发布，认为这些 2000 万条聊天记录对新闻机构的诉求至关重要，且披露这些记录不会侵犯用户隐私。

法官 Wang 拒绝了 OpenAI 关于隐私的相关异议，表示由于本案涉及高度敏感和私密的内容，已采取了多重保护措施。OpenAI 的发言人对此表示关注，引用了公司首席信息安全官 Dane Stuckey 的博文，称《纽约时报》要求公开聊天记录 “无视长期的隐私保护”，并且 “背离了常识安全实践”。

与此同时，OpenAI 已向该案的主审法官 Sidney Stein 提出上诉。与《纽约时报》共同提起诉讼的还有由 Alden Global Capital 旗下 MediaNews Group 拥有的一些报纸。MediaNews Group 的执行编辑 Frank Pine 在声明中表示，OpenAI 的管理层 “妄想可以隐瞒其商业模式如何依赖于剽窃勤奋记者的成果”。

此次案件源于 2023 年《纽约时报》的起诉，涉及多起版权拥有者针对包括 OpenAI、微软和 Meta 在内的科技公司提起的诉讼，原因是这些公司在未经授权的情况下使用他们的材料来训练人工智能系统。新闻机构在诉讼中指出，聊天记录是确定 ChatGPT 是否复制其版权内容的重要依据，并用以反驳 OpenAI “黑客攻击” 聊天机器人以制造证据的主张。

OpenAI 辩称，提交这些聊天记录将泄露机密用户信息，并声称 “99.99%” 的记录与侵权指控无关。法官 Wang 在最初的命令中强调，OpenAI 用户的隐私将通过公司的 “全面去标识化” 和其他保护措施得到保障，并重申这些措施将 “合理缓解相关隐私担忧”。她要求 OpenAI 在去除用户身份信息后七天内提交聊天记录。

划重点：

📰 OpenAI 被法官裁定需公开 2000 万条 ChatGPT 用户的匿名聊天记录，作为版权纠纷的证据。  

🔒 法官表示，披露聊天记录不会侵犯用户隐私，已采取多重保护措施。  

📜 该案由《纽约时报》发起，涉及多家新闻机构，旨在确认 ChatGPT 是否侵犯版权内容。