韩国在追求人工智能自主化的道路上正面临一场意想不到的舆论风波。据《华尔街日报》消息，韩国政府为摆脱对中美科技巨头的依赖，正倾力支持本土“主权AI”的发展。然而，近期多项调查发现，被寄予厚望的本土大模型在核心代码层面与中国及美国的开源模型存在高度相似性，引发了业界对“国产大模型”纯度的激烈讨论。

在这场由政府发起的 AI 开发竞赛中，五家入围决赛的企业中有三家被指出使用了外国开源代码。其中，初创公司 Upstage 受到公开质疑，其模型模块被指与中国智谱 AI 的开源模型高度雷同，代码中甚至保留了原作者的版权标记。随后，韩国科技巨头 Naver 和 SK 电讯也相继卷入风波，两家公司的模型分别被指在视觉编码器和推理代码上，与阿里巴巴及 DeepSeek 的产品存在相似之处。

面对质疑，相关公司解释称，完全从零开始编写每一行代码在当前的技术环境下并不现实。Naver 等公司强调，虽然使用了部分外部标准化工具，但决定模型学习与训练的核心引擎仍属于自主研发。尽管争议不断，韩国政府方面表现得相对宽容。韩国科学部长表示，这种激烈的技术辩论反而预示着韩国 AI 产业的活跃与前景。目前，官方计划继续按原定方案评选优胜模型，旨在2027年前打造出性能达到全球领先水平的本土 AI 工具。

划重点:

• 🇰🇷 自主化受阻: 韩国为确保技术主权发起 AI 竞赛，力求在2027年前开发出能与 OpenAI 等巨头竞争的本土模型，但深陷外部代码依赖争议。

• 💻 引用中国代码: 包括 Upstage、Naver 和 SK 电讯在内的多家决赛入围公司，被曝在其模型中引用了智谱 AI、阿里巴巴或 DeepSeek 的开源元素。

• 🛡️ 技术路线争论: 专家认为放弃开源红利并非明智之举，而反对者则担心过度依赖外国工具会带来安全风险并削弱“主权 AI”的初衷。