近日，Getty Images公司在伦敦高等法院宣布，已撤回对 Stability AI 的主要版权侵权指控举使得这场备受关注的法律斗争进一步缩小了焦点。此次诉讼的核心是关于 AI 公司如何使用受版权保护的内容来训练其模型的问题。

图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney

虽然Getty Images的撤诉并未结束案件，但公司仍在追究其他指控，并在美国提起了独立的诉讼。这一发展突显了在生成性 AI 时代，内容所有权和使用权之间的模糊地带。此外，这一消息恰逢美国法官在一起类似争议中，支持 AI 公司 Anthropic，认为在没有作者许可的情况下对书籍进行 AI 训练并不违反版权法。

Getty Images于2023年1月起诉 Stability AI，声称后者在未获授权的情况下使用了数百万张受版权保护的图像来训练其 AI 模型。盖蒂还表示，Stable Diffusion 生成的许多作品与其受版权保护的内容相似，甚至有些作品上带有其水印。此轮指控中，Getty Images已于周三撤回了训练指控和输出指控。

法律专家表示，Getty Images可能因未能证明侵权行为与英国版权法的关联而放弃了训练指控，而输出指控则因无法证明生成内容构成了其图像的实质部分而被撤回。在Getty Images的总结陈词中，公司律师表示，撤回这些指控是出于证据不足以及 Stability AI 缺乏知情证人的考虑，目的是让案件更集中于更有胜算的指控上。

Getty Images在诉讼中保留的内容包括次级侵权指控及商标侵权指控。次级侵权指控主要认为，AI 模型本身可能侵犯版权法，而在英国使用这些模型可能构成了进口侵权产品的行为，即使训练是在英国以外进行的。

Stability AI 对此回应称，他们对Getty Images撤回多项指控感到欣慰，并认为Getty Images的商标和虚假宣传指控将无法成立，因为消费者不会将水印视为 Stability AI 的商业信息。

在美国，Getty Images同样对 Stability AI 提起了商标和版权侵权诉讼，索赔金额可能高达17亿美元。Getty Images的发言人表示，撤回在英国的版权诉讼并不影响其在美国的案件进展。

值得注意的是，Getty Images也推出了自己的生成性 AI 工具，利用其 iStock 摄影和视频库训练的 AI 模型来生成新的可授权图像和艺术作品。

划重点:

📸 Getty Images已撤回对 Stability AI 的主要版权侵权指控，但仍在追究其他指控及美国案件。  

🧑‍⚖️ 法律专家分析称，撤回指控可能与证据不足和缺乏知情证人有关。  

💰 Getty Images在美国的诉讼索赔金额可能高达17亿美元，案件仍在进行中。