在通用人工智能（AGI）竞赛如火如荼之际，微软AI首席执行官Mustafa Suleyman向整个行业敲响警钟：我们正危险地混淆了两个关键概念——“控制”与“对齐”。他在社交平台X上直言，一个无法被有效控制的AI系统，无论其目标多么“对齐”人类价值观，本质上都是不可靠且危险的。

Suleyman强调，当前业界过度聚焦于让AI“理解”人类意图（即对齐），却严重忽视了更基础的前提——确保系统行为始终处于人类设定的硬性边界之内（即控制）。他比喻道：“你不能操控一个失控的系统，哪怕它声称‘爱你’。”在他看来，在追求超智能之前，必须优先构建可验证、可强制执行的控制框架，这是AI安全不可逾越的底线。

这一观点在其近期发表于微软AI博客的《人文主义超智能》一文中得到进一步阐述。Suleyman主张，AI的发展重心应从幻想中的“完全自主通用智能”，转向在医疗诊断、新药研发、清洁能源突破等具体高价值领域部署受控、专注、可审计的智能系统。这类“人文主义超智能”不追求全能，而以解决人类最紧迫挑战为使命，并始终置于人类监督之下。

值得注意的是，Suleyman在表态中展现出罕见的行业协作姿态。他透露正与多家头部AI公司高管保持密切沟通，并公开肯定埃隆·马斯克“直言不讳推动安全讨论”的价值，同时称赞Sam Altman“高效且具强大推动力”。但他重申，无论技术路线如何分歧，“控制必须是所有AI研发的起点和红线”。

在AI能力指数级增长的 2026 年，Suleyman的警告恰如一盆冷水——提醒狂奔的行业：真正的智能，不仅在于能做什么，更在于绝不能做什么。唯有先筑牢控制之堤，对齐之舟才不至于倾覆于未知的风险之海。